El titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva de Hidalgo, Miguel Ángel Tello Vargas, señaló que el presunto abogado que tramitó un amparo a su nombre sufrió robo de identidad.
En conferencia, el funcionario reiteró que hay una denuncia interpuesta ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH). El caso tiene el número 12-2026-01385 por los delitos de falsificación y suplantación.
Asimismo, declaró que, a través de un escrito, pidió a las autoridades judiciales correspondientes suspender el amparo. De esta forma, no tendría efecto ante una presunta orden de aprehensión en su contra, la cual aseguró no existe.
Miguel Tello también relató que, el 7 de febrero, el abogado que aparece como el responsable de tramitar el recurso legal contactó a su dependencia.
Tras dialogar, mencionó que su identidad también había sido suplantada, por lo que le aclaró al funcionario que no era el responsable de lo ocurrido.
Quería tener un diálogo (el abogado) porque su identidad también había sido falsificada. El abogado no fue tampoco el que presentó el amparo y en estos días él públicamente también hará una presentación de la denuncia que llevará a cabo”.
Ante esta situación, el titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva dijo que ya hay una solicitud de pericia para demostrar la falsificación de las firmas. También declaró voluntariamente ante el Juzgado Cuarto de Distrito para enfrentar los supuestos cargos en su contra.
Igualmente, acusó que la situación del amparo proviene de “una guerra sucia contra la administración” de Julio Menchaca Salazar. Sin embargo, no dijo de quién provendría y se limitó a decir que “en ese sentido, la oposición da patadas de ahogado”.
Hasta el momento, Miguel Tello no ha revelado el nombre del abogado que sufrió robo de identidad para solicitar un amparo o el estatus de la investigación.
El caso del amparo de Miguel Tello
El pasado 3 de febrero, los periodistas Salvador García Soto, de El Universal, y Leonardo Herrera Juárez, de La Jornada, hicieron público el supuesto trámite del amparo del secretario Miguel Tello.
Señalaron que la jueza Daniela León Linarte del Juzgado Cuarto de Distrito en Pachuca autorizó el proceso judicial. Esto, ya que el secretario tenía una presunta orden de aprehensión por delitos fiscales por más de 500 millones de pesos.
La cantidad habría aumentado por multas y recargos a una empresa restaurantera vinculada al funcionario. En ese sentido, la cantidad final de deuda supuestamente ascendía a los mil millones de pesos.
Además, presuntamente el negocio cambió su sede a Puebla para evitar problemas con las autoridades hidalguenses.
Miguel Tello negó la información en su cuenta oficial de Facebook y acusó que personas sin identificar utilizaron su identidad sin su autorización para tramitar el amparo.
La firma que aparece en los documentos judiciales no corresponde a mi firma auténtica, lo cual constituye un delito grave de falsificación de documentos públicos. El documento fue realizado sin que yo tuviera conocimiento”.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico