El titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva del Gobierno de Hidalgo, Miguel Ángel Tello Vargas, negó que tramitara un amparo para evitar una presunta orden de aprehensión en su contra.
En su perfil oficial de Facebook, dijo que tiene conocimiento de un amparo con su nombre, pero no lo autorizó, promovió o presentó. En cambio, señaló que hubo un uso no autorizado de su identidad para tramitarlo.
Su argumento está basado en que presuntamente una persona desconocida falsificó su firma para la documentación judicial.
La firma que aparece en los documentos judiciales no corresponde a mi firma auténtica, lo cual constituye un delito grave de falsificación de documentos públicos. El documento fue realizado sin que yo tuviera conocimiento”.
Miguel Tello presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) por los delitos de falsificación de documentos públicos y suplantación de identidad.
Además, señaló que continúa colaborando con las autoridades para esclarecer la situación. Igualmente, mencionó que el amparo ha sido utilizado para “enrarecer el clima político” y desprestigiar su labor como secretario de la administración de Julio Menchaca Salazar.
¿De qué trata el presunto amparo de Miguel Tello?
Los periodistas Salvador García Soto de El Universal y Leonardo Herrera Juárez de La Jornada hicieron público el supuesto trámite del amparo del secretario Miguel Tello.
En su cuenta oficial de X, Salvador García mencionó que el Juzgado Cuarto de Distrito en Pachuca autorizó el trámite judicial. En específico, la jueza Daniela León Linarte lo otorgó bajo el expediente 97/2026.
Presuntamente, el trámite ocurre debido a una orden de aprehensión por delitos fiscales de más de 500 millones de pesos. Asimismo, el funcionario habría cambiado el domicilio fiscal de una empresa restaurantera de la que es socio.
En ese sentido, el restaurante cambió de Hidalgo a Puebla con el fin de evitar daños a su imagen política.
Posteriormente, Leonardo Herrera publicó en su columna “Punto por Punto” que los créditos fiscales han aumentado por multas y recargos. Con ello, ascendería a una deuda de mil millones de pesos en la empresa restaurantera de Miguel Tello.
Asimismo, relató que el secretario supuestamente tramitó el amparo tras notar sobrevuelos de drones y vigilancia constante en sus domicilios ubicados en Pachuca. También señaló que el juez de ejecución René Uribe Manríquez presuntamente le advirtió de los posibles procesos judiciales en su contra.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico