La aprobación de la Reforma Judicial impulsada por el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, desató un nuevo enfrentamiento entre Morena y la oposición en el Congreso del Estado.
Durante la sesión del 25 de febrero, la diputada morenista Alma Rosa Elías subió a tribuna para hablar sobre el Día de las Enfermedades Raras. Sin embargo, aprovechó su intervención para defender la reforma y acusar a la oposición de desinformar sobre el tema.
Estas iniciativas no salieron de la manga. Tuvimos mesas de trabajo a las que se invitó y notificó previamente (…). Incluso hubo compañeras de la Comisión de Puntos Constitucionales que ni siquiera asistieron a algunas reuniones”
La legisladora también reprochó que la oposición no propusiera cambios a la reforma. Asimismo, aseguró que sí se realizaron foros con funcionarios del Poder Judicial abiertos a la ciudadanía.
Ante estas declaraciones, la diputada priista Johana Montcerrat Hernández Pérez respondió desde tribuna. Señaló que el debate sobre la reforma ya había concluido y que no era el momento para discutirlo.
La discusión terminó ayer. Pero bueno, hoy estamos aquí para levantar la voz, porque no solo se trata de señalar, sino de proponer y decir lo que pasa allá afuera (…). Esto es un tema de acceso y visibilidad de los problemas, pero, si quieren, también podemos hacerlo político”,
Pide PRI no perder la cordialidad entre legisladores
El priista Marco Antonio Mendoza Bustamante reconoció que la reforma ya había sido aprobada y que los legisladores oficialistas tenían derecho a hacerlo. Sin embargo, defendió el papel de la oposición para señalar errores y argumentar en contra de la iniciativa.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP “CAFÉ Y CHISMECITO”
También aclaró que las mesas de trabajo mencionadas por Alma Rosa Elías las organizaron externamente y no por el Congreso del Estado, como se había planteado inicialmente.
No voy a descalificar ninguna mesa. Si las organizó el Gobierno Estatal, eso no significa que las haya hecho el Congreso. Si las hizo un partido político, tampoco significa que las haya hecho el Congreso. Compañeras y compañeros, el Congreso somos todos”, enfatizó.
Además, Marco Mendoza pidió no romper la cordialidad entre legisladores con un asunto ya discutido. Asimismo, recordó que la oposición solo estuvo en contra del dictamen de la Reforma Judicial el día de su aprobación. En tanto, para el resto de las iniciativas aprobadas las aprobaron por unanimidad.
Morena continua con la discusión
La morenista Lizbeth Ordaz Islas avivó el debate al afirmar que el presupuesto para la elección de jueces y magistrados se trabajará hasta 2027. También acusó a Johana Hernández de desinformar sobre el tema.
En respuesta, la diputada panista Claudia Lilia Luna Islas cuestionó por qué la bancada oficialista retomaba el tema si previamente había asegurado que estaba suficientemente discutido.
También destacó su compromiso con el trabajo legislativo y criticó a quienes no participan activamente en las comisiones.
Yo soy de las diputadas que a todas las sesiones va, aunque les incomode a los integrantes o a los presidentes de las comisiones, y yo soy de las que cuestiona, porque hay muchos que nunca los he escuchado hablar en una sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales (…), algunos somos más responsables y preparados para los encargos”.
Ante estos señalamientos, las intervenciones de los morenistas Miguel Ángel Moreno Zamora, Juan Pablo Escalante Urban e Hilda Miranda Miranda mantuvieron la tensión en el pleno con acusaciones directas.
Ante el clima de confrontación, las bancadas del PRI y Movimiento Ciudadano abandonaron la sesión argumentando que no caerían en provocaciones sobre un debate que ya se había dado el día de la aprobación de la Reforma Judicial.
¿Qué propone la nueva reforma al Poder Judicial de Hidalgo?
El 24 de febrero, el Congreso de Hidalgo, con mayoría de Morena, aprobó la Reforma Judicial enviada por el gobernador Julio Menchaca.
La reforma establece que jueces del fuero común, así como magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial, se elegirán por voto popular en una jornada organizada por el Instituto Electoral del Estado de Hidalgo (IEEH).
Además, los tres poderes del Estado postularán a tres candidatos por cada cargo, y los mejores perfiles se seleccionarán tras un examen de conocimientos. Sin embargo, aún no se ha definido qué organismo aplicará la evaluación.
La reforma también establece que jueces y magistrados ocuparán el cargo por nueve años y podrán reelegirse de forma consecutiva al finalizar su periodo.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico