El caso de abuso sexual contra dos menores de edad en el municipio de Zimapán, Hidalgo, quedó envuelto en una controversia que involucra tanto intereses políticos como conflictos familiares, lo que ha empañado la investigación.
La situación se vio aún más compleja debido a la movilización de transportistas, quienes bloquearon diversos puntos de Pachuca a partir de la madrugada del 19 de febrero. En este sentido, se congregaron en Plaza Juárez con mantas que exigían respuestas ante el caso de los abusos de Zimapán.
El bloqueo, organizado por más de 250 camiones, afectó severamente la vialidad en las principales entradas y salidas de Pachuca. Esto incluyó zonas clave como el Palacio de Gobierno, el Estadio Hidalgo, la Plaza de Toros y el Sector Primario. La interrupción de los transportistas también causó la suspensión del servicio del Tuzobús.
Los conductores inicialmente indicaron que procedían de la región de Zimapán y que exigían respuestas sobre el caso de abuso sexual. Sin embargo, pronto surgieron discrepancias.
A través de redes sociales, camioneros de Zimapán se deslindaron de la protesta, denunciando que su nombre había sido utilizado sin su consentimiento.
Varios de los manifestantes confesaron, además, que habían acudido al bloqueo por solicitud de personas cuyo nombre no especificaron. Incluso, algunos afirmaron desconocer el motivo real de la protesta, a pesar de que muchas unidades portaban lonas con mensajes en contra del abuso.
El gobierno de Hidalgo, en rueda de prensa, explicó que desde el inicio se estableció comunicación con los manifestantes, quienes solo señalaron que esperaban “órdenes” de los organizadores del bloqueo.
Por este motivo, las autoridades no pudieron negociar de inmediato con los inconformes. Esto debido a que no contaban con la autoridad para decidir sobre la protesta.
En este contexto, los intereses políticos en torno al caso, sumados a las disputas familiares, han complicado el esclarecimiento de los hechos y desviado la atención del caso central: el abuso sexual presuntamente cometido por el morenista Arturo Williams Trejo contra dos menores en Zimapán.
Dudas sobre los transportistas
Durante una conferencia de prensa realizada a las 09:00 horas por el Gabinete de Seguridad, los reporteros preguntaron al secretario de Gobierno, Guillermo Olivares Reyna, si el grupo de transportistas involucrados en los bloqueos pertenecía al llamado Grupo del Cemento, una organización originaria del Estado de México que ha intentado tener el control sobre las minas de Zimapán.
En este sentido, el funcionario se limitó a señalar que no contaban con información suficiente para confirmar dicha vinculación.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP “CAFÉ Y CHISMECITO”
Además, sugirió que la participación de los transportistas podría cuestionar la legitimidad del apoyo a las víctimas del presunto abuso.
En contraste, por la tarde, el secretario general del Ayuntamiento de Ecatepec, Faustino de la Cruz Pérez, criticó los bloqueos realizados por los transportistas en su municipio. Aseguró que los responsables en el Estado de México eran miembros del Sindicato del Cemento.
Por su parte, Aylen Trejo, abogada de las menores presuntamente víctimas de abuso sexual en Zimapán, aclaró que los transportistas involucrados pertenecen a diversas asociaciones y no exclusivamente al Sindicato del Cemento. Añadió que todas estas organizaciones se habían solidarizado con el caso.
La diputada Alehy Medina, una de las personas investigadas en el caso, señaló que el Sindicato del Cemento tenía intereses políticos en los bloqueos.
Finalmente, a las 16:00 horas, los transportistas comenzaron a retirar los bloqueos en Pachuca y Ecatepec, sin ofrecer una explicación sobre los motivos de su decisión.
Padre intenta deslindar a Williams Trejo del abuso de sus hijas
En tanto, a las 15:35 horas, se llevó a cabo una conferencia de prensa frente a las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos de Hidalgo (CDHEH).
En ese evento, Mario Alfredo Espinoza Bernardini, padre de las dos menores afectadas, expresó su hartazgo por la revictimización de sus hijas a lo largo del proceso.
El padre rechazó las acusaciones de abuso sexual contra Arturo Williams Trejo y Bertha Medina. Aseguró que, durante la investigación, no hubo evidencias de violencia sexual o psicológica.
Esto, contrario a su postura, la jueza federal Marlen Ángeles Tovar, quien declaró que si había pruebas que demostraron el abuso.
El padre de las menores sostuvo que las evidencias relacionadas con el caso aparecieron dos meses después de que los presuntos agresores quedaran en libertad, en 2023.
Soy una persona imparcial (…), hay pruebas de la Procuraduría que eximen en diversos momentos la existencia de pruebas que demuestren que mis hijas han sido tocadas o abusadas sexual o psicológicamente”
Durante su intervención, el padre de las menores también acusó a su expareja y madre de las niñas, Jaqueline Trejo Leal, así como a su hermana, Aylen Trejo Leal, de presuntamente haber cometido los abusos sexuales contra las menores. Cabe señalar que Aylen Trejo es, además, la abogada que representa a las niñas en el caso.
Cabe señalar que la conferencia afuera de la CDHEH la organizó Verónica Jiménez, reportera y vocera de Williams Trejo.
Acusan complicidad entre Williams Trejo y el padre de las menores
Durante la misma rueda de prensa, Aylen Trejo y sus simpatizantes interrumpieron las declaraciones de Mario Espinoza. Esto provocó que él se retirara tras recibir fuertes reclamos por sus acusaciones.
Aylen Trejo, tía y abogada de las menores, acusó al padre de las niñas de ser cómplice de Williams Trejo. Asimismo, afirmó que había intentado quitarle la defensa legal de las menores.
Además, reveló que ambas niñas se encuentran actualmente en un refugio por razones de seguridad, debido a que la Procuraduría de Hidalgo no proporcionó las medidas de protección necesarias para evitar riesgos. A pesar de esto, afirmó que Mario Espinoza intentó sacar a las menores del refugio.
Él (Mario Espinoza) inclusive empezó a decir que quería acceso a las niñas, que las sacaran del refugio, un refugio donde deben permanecer por temor a que las maten”.
La abogada también señaló que el padre comenzó a recibir apoyo del equipo de abogados de Williams Trejo. En una audiencia, la defensa del morenista le dijo al juez que sería conveniente que el padre obtuviera la custodia de las niñas, sin ofrecer una justificación clara.
El caso
Las dos menores de edad de Zimapán, Hidalgo, habrían sido víctimas de abuso sexual en al menos 16 ocasiones por parte de cinco personas. Esto según la información proporcionada por Aylen Trejo, abogada y tía de las víctimas.
Los acusados incluyen a Williams Trejo, operador de Morena en Hidalgo y su esposa Bertha Eva Medina.
También están señalados como agresores la hermana de Bertha Medina y actual diputada local de Morena, Alhely Medina Hernández.
Asmismo, figura una mujer llamada Itzel Trejo Leal y un hombre identificado como Eduardo Viviano Madillo Mejía.
El caso fue denunciado por la familia en 2022, lo que llevó a la detención de Williams Trejo y Bertha Eva Medina en 2023. Sin embargo, la jueza Janett Montiel decidió dejarlos en libertad, al considerar que las pruebas presentadas no eran suficientes.
El proceso judicial dio un giro cuando la jueza federal Marlen Ángeles Tovar, de Culiacán, revocó la decisión de no vinculación a proceso. En este sentido, ordenó a la jueza de distrito 4 en Pachuca emitir una nueva resolución, señalando que el fallo inicial contenía errores.
Entre ellos, la omisión de pruebas clave, como dictámenes médicos, informes psicológicos y testimonios de las menores y sus familiares.
El caso volvió a ser tema de discusión pública el 13 de febrero. Esto luego de que una reportera abordó el asunto durante la conferencia de prensa matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
La reportera expuso presuntas complicidades del secretario de Gobierno de Hidalgo, Guillermo Olivares, quien habría intervenido para evitar que Williams Trejo fuera procesado en 2023.
Ante la gravedad de las acusaciones, la presidenta solicitó a la Fiscalía General de la República (FGR) que investigara el caso de abuso sexual contra las menores en Zimapán.
Con información de Jorge Guzmán e Isaac Vidal
Te puede interesar:
dando clic en el periódico