El Congreso de Hidalgo aprobó con 23 votos a favor y cinco en contra la minuta enviada por el Senado de la República para aplazar de 2027 a 2028 la segunda elección popular de integrantes del Poder Judicial, decisión que dividió a las fuerzas políticas en el pleno.
Las bancadas de Morena, Nueva Alianza Hidalgo, Partido Verde Ecologista de México y Partido del Trabajo respaldaron la reforma constitucional. Mientras que legisladores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano votaron en contra al considerar que el cambio corrige fallas de la reforma judicial aprobada previamente.
La modificación establece que la elección de juezas, jueces, magistradas y magistrados federales y locales se realizará el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional correspondiente, de manera concurrente con los procesos electorales federales o estatales.
En Hidalgo, el ajuste permitirá que la renovación del Poder Judicial coincida con la elección de la gubernatura en 2028. Por lo que la ciudadanía acudirá a las urnas para elegir tanto autoridades políticas como personas juzgadoras.
El dictamen contempla la elección de 110 personas juzgadoras, 18 magistraturas y cuatro integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial. Además de definir reglas para postulaciones, integración de boletas, escrutinio, cómputo y capacitación.
Oposición señala improvisación
Durante el debate, la diputada de Movimiento Ciudadano, Karla Perales Arrieta, afirmó que la nueva modificación evidencia que la reforma original no cumplió las expectativas planteadas y sostuvo que persisten riesgos para la autonomía judicial.
La priista Monserrat Hernández Pérez señaló que modificar una reforma presentada como histórica representa un reconocimiento implícito de errores en su diseño. Además de advertir que continúan los problemas de acceso a la justicia.
Por Movimiento Ciudadano, Alejandro Alcántara Carbajal cuestionó los mecanismos para garantizar independencia en las campañas judiciales. Y alertó sobre posibles riesgos de corrupción, nepotismo e influencia de intereses particulares.
La diputada panista Claudia Lilia Luna Islas consideró insuficientes los cambios y criticó la permanencia de mecanismos de selección que, a su juicio, no garantizan la llegada de los perfiles mejor preparados.
Asimismo, el coordinador priista Marco Antonio Mendoza Bustamante calificó la actualización como improvisada. Y advirtió que la elección concurrente de 2028 podría generar complicaciones operativas y logísticas.
Morena respalda cambio a la reforma
En contraste, el legislador de Nueva Alianza Hidalgo, Jorge Argüelles Salazar, defendió la reforma al considerar que fortalecerá el marco constitucional y contribuirá a una impartición de justicia más eficiente.
La diputada morenista Diana Rangel Zúñiga sostuvo que toda transformación institucional requiere ajustes constantes y aseguró que perfeccionar una reforma no implica aceptar un fracaso, sino fortalecerla.
Por su parte, Paloma Barragán Santos afirmó que la propuesta busca consolidar el sistema judicial. Mientras que Yarabi González Martínez, José María Alejandro Pérez Ramírez y Lizbeth Iraís Ordaz Islas respaldaron los cambios por considerar que facilitarán la organización del proceso electoral.
La minuta también incorpora modificaciones relacionadas con la integración de órganos jurisdiccionales y con la elección de integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación mediante voto ciudadano, libre, directo y secreto en procesos concurrentes con elecciones federales o locales.
Con la aprobación del Congreso hidalguense, la entidad se suma a las legislaturas estatales que han validado la reforma constitucional impulsada por el Congreso de la Unión para reorganizar el calendario de la elección judicial en el país.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico