El Estado falló en brindar seguridad y protección ante la violencia de género, consideraron colectivas feministas que exigieron justicia en Pachuca, Hidalgo, durante la conmemoración del Día Internacional de la Mujer este 8 de marzo de (8M) de 2026.
Alrededor de las 13:30 horas de este 8 de marzo, cientos de mujeres llegaron al Monumento a la Mujer, frente a la Preparatoria Número Uno de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).
Ahí, las hidalguenses comenzaron a pintar los carteles que llevarían a la marcha del 8M 2026 en la capital. Al mismo tiempo, algunos puestos ofrecían pañuelos morados y verdes, además de comida y bebidas para refrescar a las asistentes.
En entrevista con CENTRAL Hidalgo, “Jenny”, nombre elegido para preservar su anonimato, describió los preparativos de la protesta como su “sitio seguro”.
Dijo que en ese espacio todas las mujeres se coordinaban por una misma causa y podían apoyarse de manera mutua ante sus problemas.
Sin embargo, señaló que el temor aparecía al final del trayecto, cuando el contingente se dispersaba. En ese momento, explicó, le preocupaba que elementos de seguridad pública tomaran represalias.
Sus temores se apoyaban en lo ocurrido durante el 8M 2025 en Pachuca, cuando, según recordó, granaderos utilizaron gases y extintores contra las manifestantes.
Es que siempre hacen represión de forma distinta, ya sea de forma colectiva o individual”.
Por su parte, “Jaqueline”, “Paola” y “Karla” afirmaron que la seguridad del contingente nacía de las propias mujeres y no de los elementos policiales.
También señalaron que la instalación de vallas metálicas en el Reloj Monumental y en el Palacio de Gobierno, así como la advertencia de sanciones, proyectaba una postura gubernamental de represalia contra las colectivas.
Una marcha pacífica que el Gobierno Estatal no previó
Aproximadamente a las 14:30 horas, un segundo contingente de personas arribó desde la avenida Benito Juárez para unirse a las personas en el Monumento a la Mujer. Las primeras estimaciones concluyeron que, entre tres mil y cuatro mil mujeres adultas, así como menores de edad, estaban organizándose para marchar.
Los cánticos de empatía comenzaron mientras las personas acomodaban las secciones del contingente
Ni una asesinada más”, “fuimos todas, fuimos todas”, “Vivas se las llevaron, vivas las queremos”.
Los carteles mandaban mensajes directos contra aquellos que no respaldaban el feminismo:
No somos histéricas, ¡tú eres un pendejo”, “Que la libertad sea costumbre, no un privilegio”, “No todos los hombres, pero siempre un hombre”.
Una vez organizadas, las mujeres marcharon en dirección al bulevar Everardo Márquez. Esta maniobra no la esperaba el Gobierno Estatal que, con sus patrullas había habilitado la Avenida Revolución.
Esto puesto que al final de dicha avenida aguardaba el Palacio de Gobierno resguardado por granaderos estatales y las vallas de metal. Cabe destacar que las organizadoras del 8M 2026 en Pachuca no revelaron la ruta de la marcha, debido a que temían intromisión de grupos externos.
Los cánticos continuaron; la presencia de las mujeres hidalguenses “tiñó” de morado y verde al Río de las Avenidas. La vialidad tuvo que cerrarse momentáneamente en su flujo vehicular para evitar accidentes.
Las activistas, ciudadanas y colectivas demostraron que podían enviar un mensaje sin necesidad de confrontarse con las autoridades. Así, realizaron una marcha pacífica hasta llegar al Monumento de los Hombres Ilustres, al cual llegaron a las 15:20 horas.
El posicionamiento de las mujeres hidalguenses
Una de las principales vialidades de Pachuca estaba repleta de mujeres que exigían justicia ante autoridades que no hicieron acto de presencia. Tampoco hubo elementos estatales o municipales custodiando la zona, solo una patrulla a la lejanía observando lo que pasaba.
El denominado “bloque negro” inició con la intervención en el Monumento de los Hombres Ilustres al pintar símbolos del 8m con aerosol color naranja, morado y verde.
También colocaron carteles con mensajes como “Abuelita, vine a gritar lo que te hicieron callar”, “Si los abusos fueran fuego, México estaría en llamas” o “Aunque no estés denunciado, sabemos lo que hiciste”.
A la par, una de las organizadoras identificada como Lol Canul leyó el posicionamiento oficial de la marcha feminista en Pachuca. El escrito estuvo dirigido al gobernador Julio Menchaca Salazar, así como a los diferentes niveles de gobierno en Hidalgo.
Mencionó que la represión del 8M 2025 evidencia una política de Estado que criminaliza y reprime a las marchas feministas en la entidad. A su vez, da pie a una violencia institucional que no garantiza los derechos de libertad de asociación y expresión.
Acusó que Julio Menchaca “ha ignorado” las declaraciones en torno a las denuncias y exigencias de las colectivas. En su lugar, mencionaron que el mandatario ha preferido centrarse en “supuestas diferencias personales” entre mujeres que integraron su gabinete.
Nos indigna profundamente que, en lugar de asumir su responsabilidad como jefe del poder Ejecutivo, el gobernador (Julio Menchaca) pretenda lavar la cara de su administración desacreditando públicamente a las mujeres y a todo un movimiento”.
La mujer que leía el posicionamiento también criticó que el mandatario permitiera que el secretario de Gobierno, Guillermo Olivares Reyna, revictimizara a las víctimas de violencia a través de sus comentarios.
Critican uso de vallas
También criticó que el gobierno destine recursos a vallas de seguridad en el Palacio de Gobierno y el Reloj Monumental, en lugar de invertirlos en proteger la vida de niñas, adolescentes y mujeres en la entidad.
Cabe destacar que el Gobierno de Hidalgo adquirió estos objetos por un costo de aproximadamente seis millones 500 mil pesos.
Asimismo, señalaron que, en lugar de colocar vallas, la administración morenista debería garantizar la atención institucional de la Ruta NAME que da servicios a menores de edad embarazadas o que ya son madres. Esto puesto que sus datos reflejaron que Hidalgo tiene aproximadamente mil 500 menores con embarazos forzados.
La activista anónima también acusó al alcalde de Pachuca, Jorge Reyes Hernández, de no mantener el refugio invernal por más tiempo. Esto pese a que es un espacio en donde mujeres en situación de calle o desplazadas por violencia lo utilizan para sobrevivir.
A su vez, enfatizó que sus declaraciones sobre posibles represalias por iconoclasia al Reloj Monumental “no las intimidaban, sus obligaciones con ella son más grandes y costosas” que dicho monumento.
Acusó que lo dicho por el edil pachuqueño son problemáticas, ya que incitan un discurso de odio y polarización en lugar de educar sobre igualdad. Señaló que incluso llega a criminalizar a las manifestantes al “amenazarlas” con medidas legales.
En cuanto al edil de Mineral de la Reforma, Eduardo Medécigo Rubio, la feminista mencionó que su municipio es el de más alto índice de feminicidios en Hidalgo. Por ello, dijo que las omisiones de su administración y sus insuficientes esfuerzos ponen en riesgo a las mujeres.
Las exigencias de las mujeres
Ante este panorama, las colectivas feministas exigieron una investigación y rendición de cuentas por la represión de los granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública de Hidalgo (SSPH) en el 8M 2025.
También la publicación y revisión pública de los protocolos de actuación policial en protestas y manifestaciones. Igualmente, el cese de la criminalización, persecución y hostigamiento contra activistas, colectivas, periodistas, personas defensoras de derechos humanos y manifestantes.
Igualmente, exigieron la desaparición del cuerpo de granaderos como medida irrestricta para la pacificación de Hidalgo. A la par, solicitaron presupuesto estatal para un refugio especializado para mujeres víctimas de violencia en Hidalgo. Esto, con atención integral para mujeres y sus hijas e hijos.
Una vez finalizado el posicionamiento de las organizadoras de la marcha del 8M 2026 en Pachuca, las mujeres que lo deseaban compartieron sus vivencias de violencia vicaria, familiares víctimas de feminicidio, abuso, amenazas, entre otras violencias vividas.
Con cada relato, las personas presentes gritaban “no estás sola” entre lágrimas por las historias conmovedoras o la injusticia que han tenido los casos. De esta forma, las mujeres hidalguenses dieron el apoyo que, según ellas, el Estado no les ha brindado.
Aproximadamente a las 17:00 horas, la marcha del 8M 2026 en Pachuca comenzó a dispersarse. Asimismo, ninguna autoridad acudió para recabar la información denunciada por las colectivas feministas.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico