Tras horas de discusión, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la ampliación de mandato de Mario Delgado y Citlalli Hernández en Morena.
El máximo tribuna definió que el partido está facultado para aprobar la prórroga, toda vez que ésta daría estabilidad a la institución de cara a las elecciones.
La Sala Superior resolvió 15 juicios presentados por militantes contra el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Lo anterior debido a que esta instancia validó los cambios hechos en el Tercer Congreso Ordinario.
Aunque resolvieron parcialmente a favor de algunas inconformidades, cinco magistrados votaron en contra de invalidar el tercer artículo transitorio de los Estatutos Internos de Morena. Este apartado amplía el mandato de Mario Delgado y de Citlalli Hernández en Morena.
En su ponencia, la magistrada Janine Otálora Malassis se manifestó a favor de anular la ampliación de ambos, aprobada en septiembre del 2022.
Señaló que debía respetarse el principio de periodicidad en la dirigencia, toda vez que el partido guinda “tiene restringida la reelección o prórroga en los cargos”, según su Estatutos Internos. La magistrada consideró pertinente la anulación debido a que los militantes fueron los que impugnaron.
Sin embargo, su ponencia no fue respaldada por los demás magistrados. Indalfer Infante González señaló que el Congreso Nacional tuvo facultades para ampliar el mandato de Mario Delgado y Citlalli Hernández en Morena.
Lo anterior, ya que son el único órgano que puede regular los Estatutos Internos. También, porque los temas a discutir se dieron a conocer desde el 16 de julio. En este sentido negó que los militantes fueran sorprendidos por alguna repentina votación durante el Congreso Nacional.
Por ello dijo “no puede afirmarse que existe evidencia de que se afectó la voluntad mayoritaria de los congresistas; que se ocultó información o que se excluyó la participación de un grupo de personas”.
Reclamos por ratificación de Mario Delgado y Citlalli Hernández en Morena
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña cuestionó que no podían revocar a ambos actores de Morena debido a la cercanía de las elecciones del 2023 y 2024. Una elección de dirigencia, habría causado inestabilidad al partido de cara a los comicios.
Esta tesis se fundamenta en la justificación que dio el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para realizar la ampliación.
Cuando Felipe de la Mata señaló que la ampliación de mandato era la “medida menos grave” para no generar inestabilidad, dos simpatizantes protestaron en contra de la decisión. La efímera protesta interrumpió la sesión durante unos minutos, hasta que las militantes abandonaron el salón.
Tras esto, el Tepjf desechó la impugnación contra el Tercer Artículo Transitorio, ratificando así a Mario Delgado y Citlalli Hernández en Morena.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico