Consejeras del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) acusaron opacidad en varios procedimientos clave, la extinción del Partido Encuentro Social (PESH) y el manejo de 194 millones de pesos.
Este 31 de marzo de 2025 se llevó a cabo la primera sesión ordinaria. En ella, el Consejo General presentó el Informe Financiero y de Actividades Administrativas 2023-2024,
Durante la sesión, la consejera electoral Ariadna González Morales agregó que el informe financiero no incluyó detalles sobre la desaparición del Partido Encuentro Social Hidalgo (PESH), pese a que perdió su registro en 2021.
Señaló que el documento carece de información detallada sobre las acciones tomadas para concluir este procedimiento.
La consejera advirtió que está situación provoca opacidad en el IEEH. Esto debido a que no se especifican los avances ni los pendientes que aún hay en el proceso de extinción del partido.
Ariadna González advirtió que la omisión de estos datos impide que la ciudadanía conozca el estado real del proceso y las decisiones tomadas al respecto.
De igual forma, resaltó que, sin una relatoría precisa sobre la liquidación del partido, corren el riesgo de invisibilizar el trabajo de las áreas operativas del IEEH y de generar dudas sobre el cumplimiento de sus responsabilidades.
Enfatizó que el informe debe reflejar con claridad cada acción realizada para garantizar la rendición de cuentas.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP “CAFÉ Y CHISMECITO”
IEEH debe aclarar el destino de 194 mdp
Por su parte, la consejera Miriam Saray Pacheco Martínez destacó que el documento muestra un remanente de 194 millones 568 mil pesos, cuyo uso no se explicó.
En el informe que hoy se presenta, no se da cuenta de lo del destino final de estos 194 millones. Es necesario mencionar que el instituto estatal electoral aprobó cerca de 834 millones para el desempeño de sus funciones, incluyendo las prerrogativas”, declaró la consejera.
Además, Miriam Pacheco subrayó que el IEEH aprobó un presupuesto de 834 millones de pesos en 2024, de los cuales solo se utilizaron 814 millones. Esto ocasionó ajustes presupuestales que el Consejo General avaló mediante un acuerdo. Sin embargo, el informe financiero no aclara cómo se administró el recurso restante.
El Instituto Estatal Electoral generó remanentes por un octavo del presupuesto aprobado, entonces es necesario que no se incurra en algún tipo de subejercicio que pueda ser motivo de alguna sanción, considerando que le corresponde a la presidencia el ejercicio del presupuesto.”
La consejera solicitó al Consejo General mayor transparencia en el destino del recurso mencionado para evitar sanciones. Destacó la necesidad de evitar subejercicios presupuestales que puedan derivar en penalizaciones, ya que la administración de los fondos recae en la presidencia del IEEH.
Por su parte, el consejero Christian Uziel García Reyes explicó que el “Programa de Racionalidad, Disciplina y Eficiencia” del IEEH establece que los ahorros presupuestales deben dirigirse a programas prioritarios definidos por el Consejo General. Afirmó que deben ejecutar dicho procedimiento para cumplir con la normativa.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico