El Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Segundo Circuito negó el amparo solicitado por Gerardo Sosa Castelán, exrector de la UAEH. En este sentido, ratificó la resolución que dejó sin efectos el sobreseimiento parcial de la causa penal 263/2020, donde enfrenta acusaciones por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
La decisión confirma que el proceso deberá continuar en etapa de juicio oral, pues la magistratura concluyó que el juez de control carecía de facultades para resolver el sobreseimiento que dictó en septiembre de 2024.
La causa penal ya se encontraba formalmente en juicio desde junio de 2023. En ese entonces se emitió el auto de apertura correspondiente y el expediente pasó al Tribunal de Enjuiciamiento.
Gerardo Sosa impugnó la resolución emitida el 27 de marzo de 2025 por el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación, que revocó el sobreseimiento parcial dictado por el juez Gregorio Salazar. Sin embargo, el nuevo fallo determinó que los argumentos de la defensa eran infundados.
La magistrada instructora, Sara Olimpia Reyes García, señaló que la competencia procesal es un asunto de orden público que debía revisarse de oficio.
Además, concluyó que el juez de control intervino indebidamente en una etapa ya concluida. Asimismo, valoró de manera anticipada un dictamen contable reservado para el debate del juicio oral.
Por estos motivos, el tribunal negó el amparo a Gerardo Sosa Castelán y confirmó la validez de la resolución que anuló el sobreseimiento.
Con este fallo, reactivan las medidas cautelares que habían cesado, incluida el uso de brazalete electrónico.
Antecedentes del caso
La Fiscalía General de la República inició la causa penal en 2020, cuando obtuvo una orden de aprehensión contra Gerard Sosa Castelán por presuntamente encabezar, junto con otras personas, una estructura que entre 2011 y 2018 utilizó la sociedad Contabilidad del Siglo XXI Pachuca S.C. para realizar movimientos financieros irregulares superiores a 58 millones de pesos.
Tras diversas actuaciones, el caso llegó a juicio oral en 2023. No obstante, en septiembre de 2024 la defensa presentó ante el juez de control una solicitud de sobreseimiento basada en un dictamen contable que el perito ofreció originalmente para la etapa de juicio. El juez admitió la prueba, permitió la declaración del perito y decretó el sobreseimiento parcial, además de ordenar el cese de medidas cautelares.
La FGR apeló. En marzo de 2025, el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación revocó el sobreseimiento por falta de competencia del juez. También por vulnerar el principio de continuidad procesal.
El 31 de agosto de 2020, la FGR detuvo a Sosa Castelán en la Ciudad de México junto con otras cuatro personas. La mayoría de ellas obtuvo resoluciones favorables por falta de pruebas; sin embargo, el proceso del exrector universitario continúa vigente.
Con la negativa de amparo, el expediente regresa al Tribunal de Enjuiciamiento, que conducirá el juicio oral y emitirá la sentencia correspondiente.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico