Pese a que la Procuraduría de Justicia logró la quinta vinculación en el caso de fraude cometido por la Firma Jurídica Díaz, un juez de control ordenó investigar al agente del Ministerio Público encargado de las indagatorias.
A través de Twitter, Santiago Nieto Castillo, encargado de despacho de la dependencia, reveló que un juez del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo pidió la investigación.
Esto luego de que, en audiencia, José Francisco N., abogado de la Firma Jurídica Díaz, argumentara que violaron sus derechos.
Nieto Castillo destacó que la dependencia logró la quinta vinculación contra el también exdirector de la firma jurídica por otro fraude, ahora de 3 millones 175 mil pesos.
El procurador comentó que el agente del MP solo hizo su trabajo y cuenta con todo su apoyo.
Hasta la fecha, existen 21 carpetas de investigación en contra de la Firma Jurídica Díaz por fraude que asciende a 198 millones de pesos. De acuerdo con la Procuraduría, este consorcio jurídico actuó con total impunidad en los sexenios anteriores.
Durante su audiencia, José Francisco se quejó del actuar del Ministerio Público pues dijo que los cateos a su vivienda y despachos violentaron sus derechos. El acuso argumentó que su vida privada quedó expuesta lo que derivó en la destrucción de su carrera y familia.
Sobre este proceso, Santiago Nieto detalló que la Subprocuraduría Oriente obtuvo la nueva vinculación a proceso por un fraude de 3 millones 175 mil pesos en contra de la Firma Jurídica Díaz. Con esto, suman ya cinco vinculaciones contra José Francisco N.
Caso Firma Jurídica Díaz
Este despacho de abogados dirigido por José Francisco N. defraudó a varias personas pidiéndoles grandes sumas de dinero. El abogado engañaba a sus clientes haciéndoles creer que los montos que le pagaban eran para diversos trámites.
La Procuraduría además presume que el litigante falsificaba documentos oficiales para informar a sus clientes que el dinero que entregaban en garantía era irrecuperable. Al final, José Francisco cobraba los cheques.
Hasta el momento hay 21 carpetas de investigación en contra de este sujeto, de las cuales ya hay cinco vinculaciones a proceso.
Los otros cuatro casos de fraude
En el primer caso de fraude, el imputado solicitó diversas cantidades de dinero del 2016 a 2020 a su clienta María N.N., esto para cubrir montos de fianzas y contrafianzas.
La mujer contrató a la Firma Jurídica Díaz para que la representara dentro de un juicio ordinario civil de nulidad de testamento en Pachuca. La víctima entregó más de 60 millones de pesos; sin embargo en el juicio nunca se solicitaron cantidades de dinero por ningún concepto.
En el segundo caso, José Francisco defraudó a una persona moral luego de hacerle creer que el predio donde estaba ubicado seria expropiado. El abogado pidió 39 millones de pesos para diversos trámites y supuestamente evitar la expropiación, la cual resultó falsa.
En el tercer caso, José Francisco cobró a uno de sus clientes la cantidad de 340 mil pesos por servicios jurídicos que nunca realizó.
Y en el cuarto caso, uno de sus clientes entregó varios pagos para que José Francisco hiciera las diligencias dentro de un asunto legal en materia civil. El litigante engaño a su cliente y le dije que contaba con una orden de aprehensión y solicitó pagos para resolver el asunto penal por un monto de 7 millones 171 mil pesos.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico