Gran parte de la ciudadanía ignora cómo ejercer su voto y a los candidatos a la elección del Poder Judicial de la Federación. Dicha desinformación genera un riesgo que podría afectar a la impartición de justicia en México.
Las elecciones están a casi un mes de realizarse, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) empleó 98 millones 666 mil 550 pesos para su organización y tras el inicio de campaña de las y los aspirantes el pasado abril.
Toda la ciudadanía elegirá a los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación el próximo 1 de julio.
Sin embargo, pocas personas tienen conocimiento sobre en qué consiste dicha renovación, por lo que también ignoran quiénes son los perfiles más aptos para conformar el sistema de justicia mexicano.
CENTRAL, realizó un sondeo para conocer la opinión de varios ciudadanos respecto a la elección del Poder Judicial, si están interesados en votar e informados para participar con responsabilidad.
Sebastián Acevedo, de 25 años, mencionó que aún no decide si votará, ya que ignora quiénes son las y los candidatos.
Además, explicó que solo ha visto propaganda sobre salir a votar, pero sin información sobre si dicho proceso será como las elecciones tradicionales.
Por su parte, Anahi Bacuña, de 47 años, dijo que no le interesan las elecciones al Poder Judicial de la Federación. Siente que el proceso no tiene sentido y es manipulable.
Es un tema que no me interesa mucho, siento que como que todo es manipulado y pues da igual el voto de quien sea.”
Cristela Barrera, de 23 años, tiene una opinión similar. Afirmó que estos comicios son innecesarios. En cambio, dijo que debió existir una mayor difusión, pues solo se entera de dicho proceso a través de redes sociales.
En cambio, Marcelino García, de 60 años, consideró que es necesario salir a votar. Sin embargo, admitió que ignora los cargos que se renovarán.
El riesgo del desconocimiento de los candidatos
Así como Sebastián, Anahí, Cristela y Marcelino, otros ciudadanos entrevistados admitieron su desconocimiento sobre las y los candidato y el proceso de votación. Incluso mencionaron que votarían por algún perfil que se identifique con Morena, pese a que eso rompería la autonomía del Poder Judicial.
Cada persona entrevistada afirmó que pretende informarse el mismo día de la votación para salir y participar en las casillas.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP “CAFÉ Y CHISMECITO”
El doctor en Derecho y docente de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Darío Arturo Guzmán Coss, advirtió que este desconocimiento generará problemas de funcionamiento del Poder Judicial.
El también docente del Instituto Nacional de Estudios Superiores en Derecho Penal, comentó que la ciudadanía no tendrá tiempo de conocer la información de cada candidato, al haber cientos de perfiles con diversas trayectorias y propuestos por los distintos poderes.
Si estos ciudadanos quisieran empaparse de información sobre esto, no les va a dar tiempo, porque hay demasiadas personas, demasiados perfiles (…) si sólo se dedicara a hacer esto de aquí hasta el primero de junio, tal vez pudieran, no sé, a lo mejor cubrir un 60 por ciento de todos los candidatos.”
Una búsqueda de último momento solo serviría para conocer algunos nombres y algún dato “curioso”, sin mayor profundidad sobre su trabajo en temas importantes, los esquemas de identidad o los derechos humanos.
Arturo Guzmán afirmó que votar a ciegas provocará que el Poder Judicial de la Federación esté integrado por ganadores con poco conocimiento o sin especialización.
Hoy estamos en un momento de crisis, porque se va a votar prácticamente a ciegas. Yo creo que no se tiene una lógica de intervención en este nivel y lo que vamos a entender es que se va a votar por ideas: ‘Este me suena, este me parece, este se ve bien’ (…), elegir por ideas es algo muy arriesgado. Pone en riesgo el estado de derecho, la tutela judicial efectiva, se ponen en riesgo los derechos humanos de las personas.”
CENTRAL Hidalgo incluso expuso que algunas de las propuestas de las y los candidatos carecen de sustento.
Los problemas que verán las personas de primera mano
El especialista también expuso que la falta de conocimiento del proceso provocaría que la ciudadanía vote al azar en cada una de las boletas para elegir a jueces, magistrados y ministros.
Dijo que lo anterior contribuiría a que queden perfiles sin la experiencia suficiente. Consideró que, si gana alguien sin preparación, habría problemas en el equilibrio de las sentencias.
Según Arturo Guzmán, habría fallos equivocados y posible violación a las garantías de personas declaradas como culpables. Asimismo, continuaría la falta de credibilidad en el Poder Judicial de la Federación, pese al nuevo modelo implementado.
El creer que traer a nuevos perfiles para que no se dejen tocar por poderes fácticos como amigos de políticos, delincuencia organizada, dinero, conveniencia, no es una garantía de que eso suceda. Puede ser que otra vez se replique el fenómeno de que empecemos a decir: ‘Ese juez se vendió’, “Ese juez favoreció a alguien’, y tal vez no lo esté haciendo por favorecerse, no por corrupción, sino por desconocimiento.”
Además, explicó que la falta de perfiles debidamente preparados ocasionará que no haya justicia en el corto plazo.
Arturo Guzmán consideró que las recientes medidas para cambiar al Poder Judicial de la Federación podrían escalar hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Esto ante posibles vulneraciones de derechos.
Por ello, exhortó a la ciudadanía a informarse, previo a la elección, a través de la plataforma Conóceles del INE para conocer mejor a los aspirantes al Poder Judicial y ejercer un voto a conciencia.
La información es poder, bien lo dicen (…), la sociedad tiene que estudiar, tiene que prepararse en la medida de lo posible, pero siempre hay que preguntar, hay que estar abiertos a cuestionarnos todo lo que sucede.”
Te puede interesar:
dando clic en el periódico