El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la denuncia de la diputada del PAN en Hidalgo, Claudia Lilia Luna Islas, y determinó que los legisladores de Morena, Andrés Velázquez Vázquez y Arturo Gómez Canales, no incurrieron en violencia política de género en su contra.
El caso lo analizó inicialmente Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), bajo el expediente TEEH-PES-004-2025. La magistrada Lilibeth García Martínez concluyó que no existían los elementos necesarios para acreditar el presunto delito.
Inconforme con esa resolución, la diputada panista impugnó ante la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF mediante el juicio SCM-JDC-203/2025. Sin embargo, el órgano federal coincidió con el fallo del tribunal local, al determinar que tres de los cinco elementos que configuran la violencia política de género no estaban presentes en la denuncia de la diputada Claudia Luna. Por lo tanto, el TEPJF confirmó que los legisladores de Morena no serían sujetos a sanción.
El origen de la denuncia
El conflicto se remonta al 28 de mayo de 2025. Ese día la diputada Claudia Luna acusó públicamente a Andrés Velázquez, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso de Hidalgo, y a Arturo Gómez, presidente de la Comisión de Salud, de excluirla de una reunión con la secretaria de Salud estatal, Vanesa Escalante Arroyo, y representantes del programa IMSS-Bienestar.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP “CAFÉ Y CHISMECITO”
De acuerdo con la legisladora panista, ambos morenistas convocaron únicamente a las bancadas de Morena y Nueva Alianza, dejándola fuera del encuentro. Esto pese a que ella había solicitado con antelación una mesa de trabajo con la funcionaria estatal.
Tenía varios supuestos: que ella (Vanesa Escalante) había llegado de manera fortuita, pero hoy me acaban de confirmar (…) que la convocó usted, diputado (Andrés Velázquez), y que solo citó a Morena y Nueva Alianza”
En este sentido, Claudia Luna aseguró contar con una grabación donde se escucharía a la secretaria de Salud solicitar reunirse únicamente con las bancadas mencionadas. Afirmó que esto evidenciaba un trato discriminatorio hacia su persona.
El fallo del TEEH
Durante el análisis del caso, el diputado Arturo Gómez Canales explicó que el encuentro con la secretaria de Salud tenía un carácter de coordinación técnica y no legislativa. Por lo tanto, no constituía una mesa de trabajo formal con todas las fracciones parlamentarias.
Asimismo, aclaró que en otro momento se programaría una reunión abierta con todos los grupos representados en el Congreso, incluidos los de oposición.
Finalmente, tras revisar las pruebas, el TEEH concluyó el 25 de septiembre que no existía evidencia de violencia política de género. En su resolución, la magistrada Lilibeth García determinó que la exclusión de la panista respondió a una falta de coordinación institucional, y no a motivos relacionados con su condición de mujer. En este sentido, el TEPJF ratificó este criterio, dando por cerrado el caso.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico