El exejecutivo de la cadena Fox Latin America, Carlos Martínez, es señalado como una de las piezas clave en el conflicto entre Fox Sports México y el Grupo Pachuca derivado del incumplimiento de contrato relacionado con los derechos de transmisión de los partidos locales del Club Pachuca y del Club León.
El 5 de febrero pasado, la plataforma TUBI comenzó a transmitir los partidos de ambos equipos del futbol mexicano. Esto, pese a que el Grupo Lauman, a través de Fox Sports México, tenía preferencia para readquirir los derechos tras concluir el contrato que sostenian.
Sin embargo, el Grupo Pachuca decidió no respetar los acuerdos previos de preferencia y cedió los derechos a Fox Corporation, cuya empresa filial es TUBI. Fox Corporation es la empresa creada en 2019 tras la compra de 20th Century Fox Studios por parte de Disney.
Al considerar que se vulneraron los acuerdos previos, Grupo Lauman presentó juicios mercantiles para conservar las transmisiones de ambos partidos por parte de Fox Sports México.
Cabe señalar que esta empresa es distinta a Fox Corporation. Esto luego de que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) impidió a Disney adquirir todo el conglomerado deportivo de Fox en México.
Derivado de este litigio, el pasado 4 de marzo, un juez ordenó a Grupo Pachuca, como medida cautelar, suspender la transmisión de los partidos como locales del Club Pachuca y Club León a través de TUBI.
Esta situación dejó a las y los aficionados de ambos equipos sin transmisiones de sus partidos locales por tiempo indefinido.
La proyección de los encuentros será posible a menos que el Grupo Pachuca entregue de nuevo los derechos de transmisión a Fox Sports México.
Señalan a Carlos Martínez como artífice de la pelea por las transmisiones
El abogado de Grupo Lauman, Paulo Díez Gargari, señaló que no hay tiempo definido para concluir este litigio, pues en “ningún lugar del mundo son tan rápido como uno quisiera”.
En entrevista con CENTRAL Hidalgo, señaló al exejecutivo de la cadena Fox Latin America, Carlos Martínez, como uno de los responsables de ceder los derechos de transmisión del Pachuca y del León a Fox Corporation y transmitir los partidos a través de TUBI, ignorando los acuerdos previos establecidos en el contrato.
Según expuso el abogado, la intención de Fox Corporation es adquirir las transmisiones de distintos deportes que maneja Foxs Sports México a precios por debajo del mercado.
El origen del conflicto
En diciembre del 2024 vencieron los contratos que permitían a Grupo Lauman transmitir los partidos de ambos equipos a través de Fox Sports México. Sin embargo, en el convenio hay dos cláusulas que incorporaban el derecho de preferencia.
Por ello, Grupo Lauman podría buscar la renovación del contrato en igualdad de circunstancias. Situación que no se cumplió por la intervención de Carlos Martínez, según acusó el abogado Paulo Díez.
ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP “CAFÉ Y CHISMECITO”
En este sentido, dijo que el incumplimiento era una forma abusiva de quitarle los derechos a Fox Sports México. Asimismo, dijo que este conflicto se suma a otros litigios que iniciarán contra Grupo Pachuca y Fox Corporation.
Nos parece que esto que ocurre hoy con el Grupo Pachuca sí es una muestra más de esas cosas que quisiéramos no ver más en el deporte mexicano, sobre todo en el futbol.”
Carlos Martínez tiene un historial de corrupción. Recibió acusaciones por sobornar a funcionarios del futbol sudamericano para asegurar la obtención de derechos televisivos para la Copa Libertadores.
Sin embargo, un jurado federal de Brooklyn, en New York, absolvió al mexicano de los cargos por este juicio que formó parte del FIFAGate.
Además, Carlos Martínez mantiene una estrecha relación con Jesús Martínez Patiño, el presidente del Grupo Pachuca dueño del equipo hidalguense y del León.
A Jesús Martínez Patiño lo investigan por multipropiedad en el balompié mexicano, una práctica que incluso la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) tiene prohibida.
A ello se suman los sendos señalamientos por sobornos y prácticas de corrupción para influir en los resultados de partidos en el futbol mexicano.
En 2016 defendió la multipropiedad en entrevista en el programa “Los Capitanes” de ESPN. Señaló que dicha práctica que también ocurre en el beisbol y el futbol americano.
El abogado Paulo Díez reconoció que este conflicto por las transmisiones del Club Pachuca y León afecta en gran medida a los aficionados de ambos equipos.
Lamentamos mucho que esta conducta de los equipos de Grupo Pachuca y Fox Sports genere una afectación a la afición. No nos ha quedado más opción.”
Te puede interesar:
dando clic en el periódico